Архив рубрики: Выборы 2016

Открытые махинации на выборах в России

Публикуем перевод материала, вышедшего в шведском либеральном журнале «NU» 22 сентября после выборов в России. Перевод со шведского на английский выполнил Lars Aronsson, с английского на русский — Анна Черепанова.

14469572_1140506942669981_6065867561252865685_n

Открытые махинации на выборах в России

«Вот ваша новая дума», пишет либеральный [политик] Владимир Рыжков на Facebook. «С ней нужно будет научиться жить». Он был кандидатом либеральной партии «Яблоко», которая не получила ни одного места. Партия не представлена в Думе с 1999 года.

«В день голосования в Боровичах на избирательных участках находились сотрудники «Боровичского комбината огнеупоров», они отмечали явку и контролировали волеизъявление своих сотрудников, по нашим сведениям за голос за правильную партию работникам обещали премии по 500 рублей. Откровенная скупка голосов», — говорит Анна Черепанова, активист либеральной партии «Яблоко».

В новой российской Думе партия власти «Единая Россия» получила 76 процентов, так называемое конституционное большинство, это значит, что она может изменить Конституцию своим решением, не дожидаясь новых выборов. В предыдущей Думе они имели меньше 50 процентов. Так же как и раньше, еще три партии получили места в Думе: ультранационалистическая «Либерально-демократическая», Коммунистическая партия и «Справедливая Россия». Коммунисты и «Справедливая Россия» потеряли более половины своих мест, в то время как либерал-демократы – совсем немного.

Что это значит? На самом деле, не такое большое значение имеет то, что «Единая Россия» получила большое преимущество, так как другие три партии по всем ключевым вопросам всегда голосуют также как и «Единая Россия». Но это сигнал, что Россия продолжит курс на изоляцию и автократию.

Неужели население проголосовало так? Действительно ли все люди пришли на выборы, чтобы оказать поддержку Единой России? Нет, при анализе результатов выборов, видно, что очень немного остается от 76 процентов «Единой России». Когда Движение в защиту избирательных прав граждан «Голос» анализирует статистику выборов, возникает ряд аномалий. Несмотря на то, что «Единая Россия» получила 76 процентов мест в парламенте, в действительности менее 20 процентов избирателей пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать за партию власти.

Во-первых, явка по официальным данным составила лишь 48 процентов, она оказалась рекордно низкой. Это означает, что 76 процентов парламентских мест получено благодаря поддержке 36 процентов избирателей.

Во-вторых, реальная явка еще меньше. За значительной частью голосов стоят фальсифицированные протоколы и вброшенные бюллетени. Большая часть людей, конечно, голосовали, но так или иначе делали это по принуждению. Регионом с самой низкой явкой избирателей стал Санкт-Петербург с 32 процентами, большинство независимых аналитиков заявили, что явка по всей стране была где-то между 32 и 40 процентами.

Россия состоит из 83 регионов, и большинство из них «страдают от повышенной явки», как говорят независимые аналитики, эта формулировка напоминает медицинский диагноз — повышенное кровяное давление. Очевидными примерами являются, конечно же, Чечня и Дагестан, где явка всегда находится в пределах от 95 до 100 процентов, и где «Единая Россия» получает близкий к 100 процентам результат. Чечня является вопиющим примером, но и в других регионах реальные голоса разбавляются фальсификациями, и в конце концов это оказывает большое влияние на результат выборов. Это видно, когда вы наблюдаете за 13 регионами с самой высокой явкой — выше 70 процентов. В этих 13 регионах проживают в общей сложности 13 процентов российских избирателей. Но из-за того, что явка была такой высокой, эти регионы дали 22 процента голосов.

Так получилось, что «Единая Россия» была исключительно популярна именно в этих регионах, не менее 31 процентов всех голосов, поданных за «Единую Россию» были получены там. Если учесть фальсификации, мы увидим, что в этих регионах «Единая Россия» получила скорее 50, а не 76 процентов голосов. А учитывая, что реальная явка была не более 40 процентов, то процент избирателей, проголосовавших за «Единую Россию», составил приблизительно 20 процентов. И это без учета махинаций, которые имели место в других регионах, за исключением этих 13.

Таким образом, большинство граждан России не пошли на выборы, и не оказали поддержку партии власти. Большинство осталось дома. И те, кто поддерживает власть и те, кто выступает против нее, зная, что их голоса ничего не значат. Первые остались дома, потому что знают, что все в руках Путина, и он не нуждается в их помощи, вторые, потому что знают, что результаты будут в любом случае сфальсифицированы.

Но при всем при этом, не следует забывать, что основные махинации происходит до дня выборов. Самых популярных кандидатов от оппозиции не допускают до выборов, власти на местах применяют административный ресурс для противодействия избирательной кампании оппозиции.

Анна Черепанова, активист либеральной партии Яблоко в Новгороде, написала на следующий день после выборов:

«Сегодня днем председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила, что «Яблоко» преодолело 5% барьер и получит мандат в Новгородской областной Думе. И это была хорошая новость. В 18:00 обновились результаты голосования на сайте избиркома, мы увидели, что нам не хватило 0,17% голосов. Как быстро все поменялось.
/…/
Губернатор Митин и его команда делали все возможное, чтобы остановить нас. Во-первых, нам отказали в регистрации. Мы вынуждены были тратить время и усилия на обжалование. Нам отказали в публикации предвыборной программы в местных газетах, не разрешили показывать ролики на ТВ, а местный избирком игнорировал наши жалобы. Почта России отказалась распространять предвыборную газету. Наконец, накануне дня голосования в прайм-тайм на областном телевидении выступил бывший председатель новгородского РО с призывами не голосовать за «Яблоко». Нет никаких сомнений, что за всеми этими действиями стоит лично губернатор Сергей Митин.

В день голосования в Боровичах на избирательных участках находились сотрудники «Боровичского комбината огнеупоров», они отмечали явку и контролировали волеизъявление своих сотрудников, по нашим сведениям за голос за правильную партию работникам обещали премии по 500 рублей. Голоса откровенно покупали.

Процедура подсчета голосов почти повсеместно не соблюдалась /…/ О возможных фальсификациях говорит большое число недействительных бюллетеней на выборах в областную Думу — 6 667, в то время как по Госдуме таковых было на 2000 меньше. Во многих районах было необычно высоким выездное голосование.

Мы не признаем результаты выборов и будем требовать их отмены. Искренне благодарю всех, проголосовавших за «Яблоко», мы чувствовали вашу поддержку! Мы не сдадимся и не сдадим ваши голоса».

Amanda Valentin
NU, издание либеральной партии Швеции

 

Новгородское «ЯБЛОКО» обратилось в следственные органы из-за клеветы в эфире Новгородского областного телевидения

Сегодня, 16 сентября, Новгородское «ЯБЛОКО» обратилось в следственные органы с просьбой провести проверку и в случае необходимости возбудить уголовное дело по фактам клеветы, озвученной в программе «Политическая кухня» с Валентиной Бузмаковой, вышедшей в эфир Новгородского областного телевидения 15.09.2016. Гостем этой программы был бывший член партии «ЯБЛОКО» Иван Гаврилов.

В программе Иван Гаврилов распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство и подрывающие репутацию членов новгородского «ЯБЛОКА», кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ и Новгородской областной Думы.

%d0%ba%d1%83%d1%85%d0%bd%d1%8f

1. Отстранённый за саботаж подготовки к региональным выборам и нанесение политического ущерба партии экс-председатель регионального отделения Иван Гаврилов заявил о «рейдерском захвате» Новгородского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО» группой лиц при поддержке Льва Шлосберга.
Гаврилов утверждает, что подсчёт голосов на конференции Новгородского регионального отделения, выдвинувшей кандидатов в депутаты Новгородской областной Думы шестого созыва, был сфальсифицирован, документы, поданные Новгородским «ЯБЛОКОМ» в избирательную комиссию Новгородской области также были сфальсифицированы, а стоящая на них печать подделана.

Эти сведения не соответствуют действительности. Конференция проходила в полном соответствии с Уставом партии, в присутствии председателя избирательной комиссии Новгородской области Бориса Алексеева и председателя ТИК Великого Новгорода Евгения Шаваева. Подсчёт голосов и результаты тайных голосований удостоверены протоколами заседаний счётной комиссии, подписаны тремя членами счётной комиссии, в том числе и матерью Ивана Гаврилова. Конференция длилась более пяти часов, вёл её сам Гаврилов и в ходе конференции и по её окончании никто не заявлял о каких-то сомнениях, ошибках или искаженных результатах. Никаких сомнений в результатах конференции у Партии «ЯБЛОКО» нет. А все разговоры о фальсификации не имеют никаких оснований, не подтверждаются документами и фактами, направлены на дискредитацию партии, участвующей в выборах.

Документы, поданные в новгородский облизбирком, заверены печатью, подлинность которой подтверждена решением Исполкома Бюро Партии «ЯБЛОКО» от 5 августа 2016 года. Имеющаяся у Гаврилова печать признана недействительной.

2. Иван Гаврилов заявил, что сам покинул пост председателя реготделения. Это не соответствует действительности. Он был отстранён от должности решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» №1824 от 20 июля 2016 года.

3. Кроме того, Гаврилов заявил, что избирательная кампания избирательного объединения Партия «ЯБЛОКО» в Новгородской области финансируется новгородским «Славянбанком» или «банком мэра», по словам ведущей программы Валентины Бузмаковой. Таким образом участники программы пытаются сформировать мнение о том, что мэр Великого Новгорода «встроил «ЯБЛОКО» в свою систему».

Это абсурдные и нечистоплотные заявления, не имеющие ничего общего с действительностью. Источники финансирования избирательной кампании открыты и легко проверяемы.

%d0%b3%d1%80%d1%8f%d0%b7%d1%8c

Полагаем, что появление Ивана Гаврилова на государственном канале, подконтрольном Правительству Новгородской области, накануне выборов в Госдуму и Новгородскую облдуму — очевидный политический заказ со стороны руководства области.

Мы также просим провести проверку действий Гаврилова, призывавшего в эфире программы не голосовать за «ЯБЛОКО», и распространившего эти призывы СМИ на соответствие избирательному законодательству.

Команда Новгородского «ЯБЛОКА»

Программа Новгородского «ЯБЛОКА» на выборах в Новгородскую областную Думу шестого созыва 18 сентября 2016 года

Новгородское «ЯБЛОКО» представило жителям области свою программу на выборах депутатов Новгородской областной Думы шестого созыва.
Обсуждение программы прошло на встречах с избирателями в Великом Новгороде и Боровичах. Печатная версия программы направлена и в районы Новгородской области.

12322939_1131594983561177_2357766920725579927_o

 

14352593_1131595236894485_79886966205760592_o

14352414_1131595266894482_8659397305558190281_o

14305199_1131596243561051_7765807372718783224_o

ПРОГРАММА НОВГОРОДСКОГО «ЯБЛОКА» 2016

За ответственную и профессиональную власть без лжи, воровства и коррупции

Мы, Новгородское Яблоко, уверены, что политическая конкуренция, свободные и честные выборы, сменяемость власти и независимость прессы смогут обеспечить эффективность и ответственность государства, подотчетность правительства гражданам, снизить уровень коррупции, развернуть политику лицом к человеку.

Мы за самостоятельность законодательного органа власти — Новгородской областной Думы. Необходимо прекратить практику формального одобрения законопроектов, вносимых губернатором и правительством Новгородской области. Ключевые правотворческие инициативы должны обсуждаться с экспертным сообществом, представителями общественности, на встречах с избирателями.

Новгородская областная Дума должна стать работающим инструментом контроля над Правительством региона. Именно для этого в Думе должны быть представители разных партий. Чем больше будет в ее составе оппозиционных депутатов, тем сильнее, качественнее и основательнее контроль за работой исполнительной власти.

Зачем мы идём во власть?

  • Представлять и защищать интересы новгородцев
  • Вернуть прямые выборы мэра Великого Новгорода и глав районов
  • Остановить разорительную политику по изъятию налогов с территории Великого
  • Новгорода и муниципальных районов. В бюджете Великого Новгорода и районов должно оставаться больше собственных доходов.
  • Решать проблему бедности – вернуть льготы ветеранам и инвалидам
  • Пересмотреть бюджетные приоритеты: сократить расходы на бюрократию и поддержку коммунальных монополистов и одновременно увеличить финансированиеобразования, культуры и здравоохранения
  • Снизить необоснованно завышенные тарифы ЖКХ
  • Разработать и принять новую программу строительства и модернизации дорожной икоммунальной инфраструктуры
  • Контролировать использование бюджетных средств и бороться с коррупцией
  • Отправить команду губернатора Митина в отставку и сформировать новое ответственное и профессиональное правительство

I Экономическая политика

1. Создание благоприятных условий для экономического развития:

  • устранение административных барьеров, обеспечение доступности присоединения к сетям;
  • предоставление малому и микробизнесу на льготных условиях в аренду государственных и муниципальных помещений;
  • субсидирование из бюджета процентных ставок по кредитам для малого бизнеса;
  • предоставление налоговых льгот для высокотехнологичных и наукоемких производств;
  • выделение государственных субсидий субъектам социального предпринимательства на создание детских образовательных центров и центров времяпрепровождения детей, предприятиям народно-художественных промыслов; молодежным центрам инновационного развития;
  • пересмотр завышенной кадастровой оценки земли, приведшей к увеличению налогового бремени для предпринимателей и граждан;
  • создание регионального центра государственно-частного партнерства в целях содействия подготовки, заключения и реализации концессионных соглашений в сфере дорожной, коммунальной и социальной инфраструктуры.

2. Ограничение монополизма:

  • демонополизация рынка теплоснабжения Новгородской области. Ликвидация искусственной монополии ТК «Новгородская», возврат тепловых активов (котельные, сети) в муниципальную собственность;
  • обеспечение малому и среднему бизнесу равного и беспрепятственного доступа к закупкам естественных монополий, ГУПов, МУПов, хозяйственных обществ с государственным участием, бюджетных учреждений.
  • прекращение практики искусственного укрупнения лотов на содержание и ремонт дорог, приводящей к ограничению конкуренции и разорению малых предприятий дорожной отрасли;
  • жесткое пресечение недобросовестных практик ООО «ТК Новгородская» по ограничению участия в тендерах новгородских поставщиков и заключения контрактов с сомнительными фирмами,
  • имеющими признаки однодневок;
  • развитие конкуренции на рынке лечебного питания, уход от монополизма ООО «Мед-Фуд».

3. Изменение аграрной политики

  • переориентация бюджетной поддержки с крупных агрохолдингов на предоставление субсидий мелким и средним сельскохозяйственным товаропроизводителям, развитие грантовых форм поддержки начинающих фермеров, создание условий для развития органического сельского хозяйства;
  • для возвращения людей в сельскую местность создание условий для строительства современного, благоустроенного жилья, воссоздание социальной сферы (детских садов, школ, фельдшерско-акушерских пунктов), электроснабжение и газификация, строительство и реконструкция автомобильных дорог.

4. Развитие жилищного строительства

Стимулирование потребительского спроса на жилье за счет реализации активных мер государственной поддержки молодых семей. Мы выступаем за:

  • субсидирование из бюджета процентных ставок по ипотеке в течение всего срока кредита. Таким образом, семьи получат ипотечный кредит по ставке 0%;
  • инфраструктурное обеспечение (дороги, инженерные коммуникации, социальные объекты) земельных участков, предоставленных в собственность для индивидуального жилищного строительства многодетным и молодым семьям;
  • в крупных муниципалитетах (Великий Новгород, Боровичи, Старая Русса) разработку и реализацию программ строительства муниципального жилья для сдачи в аренду нуждающимся гражданам на условиях софинансирования из бюджета Новгородской области.

5. Развитие туризма

Мы предлагаем:

  • реализовать механизмы субсидирования процентной ставки по кредитам под туристические проекты с длительными сроками окупаемости;
  • привлекать инвестиции на принципах государственно-частного партнерства для реализации крупных проектов создания старорусского туристического кластера, возрождения усадьбы С. В. Рахманинова «Онег»;
  • ввести единую туристическую карту, дающую право проезда на общественном транспорте, скидки на билеты театров и музеев, скидки на услуги гостиниц и ресторанов, участвующих в программе;
  • создать реестр новгородских туристических маршрутов, включающий достопримечательные места, связанные с ними исторические и культурные события, памятники природы.

6. Преодоление инфраструктурных ограничений:

  • в дорожном хозяйстве — создание системы жесткого контроля за качеством выполненных работ, целевым и эффективным использованием бюджетных средств. Введение практики заключения с подрядчиками «контракта жизненного цикла» на ремонт и содержание дорог.
  • разработка государственной программы развития и модернизации коммунальной инфраструктуры. В программу реформирования должны быть включены мероприятия по каждому проблемному муниципальному району, каждому поселению с указанием стоимости, сроков и ответственных за их выполнение;
  • повышение уровня газификации не менее чем на 5% в год. Это потребует смены бюджетных приоритетов с компенсации текущих расходов коммунальных компаний на финансирование инвестиционных проектов.

7. Тарифная политика

Мы убеждены, что тарифы на тепло в Новгородской области нужно не просто замораживать, а снижать:

  • будем добиваться в Новгородской областной Думе принятия закона «О независимом аудите тарифов ЖКХ». Нам, потребителям коммунальных услуг нужны прозрачные и понятные тарифы;
  • ежегодный аудит коммунальщиков, и, в первую очередь, ООО «ТК «Новгородская». Речь идет о комплексной финансовой проверке расходования бюджетных средств;
  • разработка механизма инвестиционных субсидий компаниям, реализующим инвестиционные проекты строительства и модернизации дорожной и коммунальной инфраструктуры.

II Бюджетная политика

Мы предлагаем новую бюджетную политику в интересах новгородцев:

  • при принятии бюджета на 2017 год необходимо пересмотреть межбюджетные отношения в Новгородской области и установить норматив отчислений от НДФЛ в бюджет Великого Новгорода и Боровичского района в размере 50%;
  • оптимизировать бюджетные расходы на бюрократию. Новгородская область тратит на государственное управление – более миллиарда рублей. Десятки миллионов рублей расходуются на автопарк правительства, загородную резиденцию «Шарматово», пиар губернатора и правительства, командировки чиновников, предпочитающих ездить за бюджетный счет первым или бизнес-классом, содержание представительств в Москве и Санкт-Петербурге, закупки элитной офисной техники. Необходимо провести управленческий аудит, выявить избыточные, дублирующие функции, определить возможности передачи части функций на аутсорсинг и сократить чиновников, обосновавшихся в подведомственных бюджетных учреждениях;
  • мы поддерживаем идею запрета региональным властям заниматься пиаром за бюджетный счет. Однако это не означает, что нужно перестать тратить бюджетные деньги на пропаганду здорового образа жизни, борьбу с наркотиками и другие социально-значимые программы. Для этого можно использовать механизм целевых грантов на информирование, предполагающий распределение бюджетных средств между региональными СМИ на конкурсной основе под контролем региональных журналистских организаций;
  • приватизировать непрофильные активы (ОГАУ «АИК», автопарк, резиденция «Шарматово») и получить дополнительные доходы в бюджет;
  • сократить до нуля неэффективные расходы бюджета на поддержку текущей деятельности коммунальных монополистов, главным образом ООО «ТК Новгородская»;
  • увеличить финансирование образования, здравоохранения, культуры за счет сокращения неэффективных расходов на государственное управление и коррупционных издержек в дорожном и коммунальном хозяйстве;
  • начиная с 2017 года необходимо предусматривать в бюджете финансирование программ:
  • инфраструктурного обеспечения земельных участков, предоставленных многодетным и молодым семьям;
  • строительства арендного жилья для очередников;
  • строительства и модернизации коммунальной инфраструктуры

Партия «Яблоко» последовательно выступает за открытый и прозрачный бюджет. Необходимо сохранить и укрепить институт публичных слушаний бюджета, создать Общественную бюджетную комиссию, включив в ее состав независимых экспертов, представителей общественных организаций, не связанных с властью.

III Экологическая политика

  • Принять отдельную целевую программу по обращению с отходами, направленную на внедрение системы раздельного сбора отходов, строительство межмуниципальных объектов размещения и переработки ТБО, возвращение ценного сырья в экономику;
  • Принять программу по строительству локальных очистных сооружений (ЛОС) для очистки сточных вод;
  • Воссоздать экологические фонды, куда бы шли платежи природопользователей за воздействие на окружающую среду, и использовать эти средства на охрану окружающей среды;
  • Начать процесс создания особо охраняемых территорий (памятников природы) на местном уровне.

IV Социальная политика

Главными приоритетами должны стать здоровье граждан и развитие человека. Мы остановим закрытие школ, больниц, фельдшерских пунктов, библиотек, домов культуры, проводимое сегодня правительством Сергея Митина для сокращения социальных расходов бюджета:

  • будем добиваться обеспечения доступности амбулаторной и стационарной медицинской помощи, лекарств. В кратчайшие сроки должна быть решена проблема дефицита врачей и других медицинских работников;
  • партия «ЯБЛОКО» за возвращение ветеранам труда и другим льготникам единого льготного билета на проезд в общественном транспорте, действующего в течение всего года, а не только на дачный сезон. По нашим оценкам, эта мера поддержки потребует дополнительного бюджетного финансирования в объеме порядка 100 млн рублей. Повышение мобильности населения будет иметь не только социальный, но и ощутимый экономический эффект через увеличение потребительского спроса;
  • необходимо исполнение в полном объеме государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, в течение трех лет должна быть ликвидирована очередь на получение квартир;
  • решение проблем образования начинать надо с "разгрузки" учителя и приближения его труда к социальным нормам и требованиям общества. Необходимо, чтобы средняя по региону зарплата учителя соответствовала ставке — 18 часам в неделю учебной нагрузки;
  • практика поборов с родителей на ремонты, учебники, мебель, школьное оборудование должна жестко пресекаться. Финансовые потребности на содержание школ и детских садов должны удовлетворяться из бюджетов разных уровней в полном объеме;
  • мы за доступность детского и школьного спорта, каждая семья должна иметь возможность отдать ребенка в спортивную секцию или клуб, а государство взять на себя финансирование этих учреждений в необходимом объеме;
  • культура и искусство должны становиться частью жизни каждого новгородца, быть доступными для людей территориально и по цене.

V Государственное управление и борьба с коррупцией:

  • возвращение прямых выборов мэра Великого Новгорода, глав и органов представительной власти муниципальных районов. У новгородцев достаточный интеллектуальный, культурный и нравственный уровень для того, чтобы самим выбирать местную власть и затем нести ответственность за свой выбор;
  • необходимо сохранить и укрепить институт публичных слушаний, изменить принципы формирования Общественных советов при органах власти, включать в них независимых экспертов, представителей общественных организаций, не связанных с властью. Ввести практику открытых парламентских слушаний общественно значимых законопроектов;
  • повысить качество антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов с целью ликвидации коррупционных лазеек;
  • создать институт парламентских расследований фактов коррупции в органах власти, а также нарушений прав и свобод граждан. После формирования новой Думы Новгородское ЯБЛОКО будет настаивать на проведении расследования деятельности ТК «Новгородская» и утверждения для нее завышенных тарифов на тепло, губительных для малого и среднего бизнеса;
  • поддерживать гражданские инициативы по борьбе с коррупцией, антикоррупционные расследования закупок;
  • открыть парламентскую «горячую линию» по противодействию коррупции, чтобы каждый новгородец мог сообщить о фактах коррупции, в том числе принимать анонимные сообщения. Все факты после проверок должны предаваться гласности;
  • обеспечить независимость средств массовой информации, прекратить практику вмешательства чиновников в редакционную политику государственных, муниципальных и частных СМИ.

С этой программой Новгородское ЯБЛОКО идет на выборы депутатов Новгородской областной Думы 18 сентября 2016 года. Наша программа – не просто слова, у нас реальные предложения по решению проблем Новгородской области.

Новгородскому «ЯБЛОКУ» отказали в бесплатном эфире на областном ТВ из-за требования отставки команды Митина

Сегодня Новгородское областное телевидение, финансируемое из бюджета Новгородской обалсти, отказало нам в выпуске бесплатных агитационных роликов.

Причины отказа аналогичны предыдущему отказу в публикации материалов в областной и районных газетах, как и телеканал входящих в структуру ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций». Руководителю регионального бюджетного медиахолдинга опять не понравился один из пунктов нашей программы: «Отправить команду губернатора Митина в отставку».

Мы считаем, что директор агентства Анатолий Гусев — человек, выполняющий прямое указание губернатора Новгородской области Сергея Митина: не пускать Новгородское «ЯБЛОКО» в теле и радио эфир и печатные СМИ региона.

Ранее мы обратились в областной избирком с жалобой на действия Анатолия Гусева, которые мы считаем незаконными. Жалоба до сих пор не рассмотрена.

Отметим, что те же ролики транслируются на каналах ВГТРК Россия-1 и Россия-24, которые не входят в медиахолдинг подконтрольных губернатору новгородских СМИ.

001 002

Алексей САБЕЛЬСКИЙ

Алексей Сабельский: «Выражаю солидарность с журналистами, ставшими заложниками нездоровых амбиций управленцев из команды губернатора»

%d1%81%d0%b0%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b92

Я родился в 1987 году в Новгороде и большую часть жизни, все детство и юность, провел в Панковке, где и закончил школу в 2004 году. В тот же год поступил в Новгородский государственный университет на кафедру географии. В 2009 году сразу после окончания университета поступил в аспирантуру на экологическое направление.

В 2011 году пришел в журналистику и с тех пор продолжаю работать журналистом, понимая, что нашел свое призвание.

Партийная жизнь

В партию «Яблоко» я попал после парламентских выборов 2011 года. Во время той избирательной кампании руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный организовал кампанию «Голосуй за любую другую партию, кроме «Единой России». Я поначалу поддерживал этот призыв и даже выбрал для себя одну из парламентских партий, наименее неприятную мне на тот момент, чтобы голос не ушел «партии власти». Но ближе к выборам я изменил свое решение и захотел отдать голос тем, кто представляет в российской политике именно меня. Это партия «Яблоко».

После выборов со мной связался Константин Хиврич и предложил вступить в партию вместе с ним, организовав в Новгородской области ячейку партийной Социал-демократической фракции. «Яблоко» базируется на объединении демократов, среди которых есть социал-демократы, «зеленые» и христианские демократы. И я сразу принял это приглашение.

Постепенно мы перешли в «Яблоке» от фракционной деятельности к настоящему партийному строительству в Новгородской области. Областная власть сразу это почувствовала, поэтому после выборов в Думу Великого Новгорода в 2013 году, когда мы получили поддержку почти 10 процентов новгородцев и два депутатских мандата, она стала организовывать регулярное давление на региональное отделение через подконтрольных им «случайных» членов партии. До настоящего момента нам удавалось отбить реготделение от попыток его захватить, но на это уходит много сил, из-за чего развитие боеспособного и сильного отделения идет не так динамично, как хотелось бы. Призываю всех адекватных и политически активных новгородцев демократических убеждений вступать в нашу партию и строить вмест с нами сильную политическую организацию, способную защищать новгородцев.

Почему я присоединяюсь к требованию команды «Яблоко» отправить команду губернатора в отставку

Множество объективных причин уже назвали другие члены нашей команды: это коррупционные скандалы и уголовные дела, возбужденные в отношении приближенных главе региона людей, рекордный государственный долг Новгородской области, шик и роскошь для губернатора и его команды за государственный счет, нереализованные возможности и проекты и многое другое.

Но я остановлюсь подробнее на взаимодействии правительства Новгородской области со СМИ. Я более пяти лет работаю журналистом и не скрываю, что почти половину своего стажа наработал в государственном сетевом издании, состоящем в холдинге ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций». Это государственный холдинг, учредитель которого — правительство Новгородской области.

Я изнутри видел, с какой легкостью государственные чиновники раздают журналистам и редакторам задания, после которых выходят нелогичные, фальшивые и натужные тексты и видеосюжеты. В холдинге работают талантливые журналисты, но, получая абсурдное задание, они не могут реализовать свои профессиональные навыки. Вместо этого они вынуждены «отмазывать» губернатора Сергея Митина и его команду от критики, поступающей от его оппонентов или даже простых новгородцев, ставших объектом хамства губернатора.

Информационное пространство стало полем для сведения счетов с политическими противниками, причем не только вне «партии власти» и самой власти, но и внутри нее.

Я не виню в этом своих коллег, с которыми проработал бок о бок более двух лет. В Новгородской области независимой журналистики и возможности реализоваться человеку пишущей профессии мало, а достойно на этом заработать — еще меньше. Многие сотрудники ОГАУ «АИК» из-за этого недолюбливают или откровенно презирают губернатора. Они понимают, что деньги им платит не он, а бюджет Новгородской области и рекламодатели, и стараются использовать оставшийся коридор возможностей для качественной журналистики.

Этим текстом я хочу выразить солидарность с новгородскими журналистами, ставшими заложниками нездоровых амбиций управленцев из команды губернатора. Призываю своих коллег отдать голоса за новгородское «Яблоко», выступающее за уважение к человеку, равные возможности профессиональной самореализации и свободу печати. В будущем мы вместе сможем создать качественное и интересное информационное поле без лжи и лоббизма из Дома советов.

Анна ЧЕРЕПАНОВА

Анна ЧЕРЕПАНОВА: «Мы идем в Думу, чтобы представлять и защищать интересы Новгорода и новгородцев, чтобы честность стала нормой в политике».

%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0
История всей нашей семьи неразрывно связана с новгородской землей. В архивных описях домовладений Новгорода можно обнаружить дом и мастерские моего прапрадеда Борцова Сергея Терентьевича, который в XIX веке имел процветающий кожевенный бизнес и торговую лавку на Ярославовом Дворище. Так что я новгородка в 5-ом поколении.

Мой отец – Черепанов Федор Никандрович, капитан дальнего плавания, участник пилотных сверхранних транспортных экспедиций по Северному морскому пути. В конце 80-х – начале 90-х один из первых предпринимателей Новгородской области, организовал кооператив по добыче сапропелей (озерный ил) и производству органических удобрений. В последние годы жизни занимался общественной деятельностью, первый председатель Новгородской общественной организации «Собрание коренных новгородцев». Сегодня его дело продолжаем мы.

После окончания 21-ой школы поступила в Новгородский университет имени Ярослава Мудрого на экономический факультет, закончила его с отличием без четверок. Продолжила обучение в аспирантуре и почти одновременно начала преподавать финансовые дисциплины на кафедре «Финансы, денежное обращение и кредит» студентам старших курсов. До сих пор с теплотой вспоминаю то время, своих замечательных студентов, с которыми у нас были интересные предметные дискуссии. В то время оплата труда в системе высшего образования была настолько низкой, что не могла удержать молодых преподавателей. К сожалению, такое положение дел в высшей школе сохраняется и сейчас.

В начале 2000-х мне поступило предложение о работе в Министерстве транспорта России, и я переехала в Москву. В должности начальника отдела сопровождения проектов участвовала в подготовке инвестиционных соглашений, экспертизе крупных инвестиционных проектов строительства портовых комплексов в Санкт-Петербурге, Усть-Луге, Высоцке, Калининграде. Объем государственных и частных инвестиций в эти проекты составлял десятки миллиардов рублей. Мы разрабатывали модели привлечения частных инвестиций в проекты строительства, модернизации инфраструктуры на принципах государственно-частного партнерства (ГЧП). Однако довольно быстро с повышением цен на энергоресурсы государственная политика изменилась, проекты ГЧП переродились в освоение бюджетных ресурсов бизнесменами, близкими к высшему руководству страны. Обычной практикой стало лоббирование проектов, в которых личная заинтересованность крупных чиновников становилась движущей силой их реализации, а экономическая целесообразность «уходила на второй план».
Вопросы реформирования управления морскими торговыми и специализированными портами в России, разработка механизмов привлечения частных инвестиций в портовую инфраструктуру стали основными положениями моей диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, защищенной в 2006 году.

После ухода из Минтранса, как консультант участвовала в проектах стратегического планирования акционерных обществ с участием города Москвы, разработке технико-экономических обоснований проектов развития энергетической компании «МОЭК», а также коммерческих компаний спортивного общества «Динамо».

С 2009 года кардинально поменяла сферу деятельности, вернулась в Великий Новгород и возглавила общественную организацию «Собрание коренных новгородцев». В 2012 году присоединилась к команде «Трансперенси Интернешнл – Россия», став руководителем антикоррупционного центра в Великом Новгороде.

Зная изнутри, как реализуются крупные инвестиционные проекты с государственным участием, сколько чиновники «зарабатывают на издержках», отчетливо понимаешь, что коррупция – главное препятствие для экономического роста и социальной устойчивости в России. Коррупция в высших эшелонах власти приводит не только к неэффективному использованию бюджета, но и создает реальные угрозы для общества. Из-за коррупции в Новгородской области строят некачественное социальное жилье для ветеранов войны, детей-сирот, переселенцев из аварийного жилого фонда, и ни один чиновник не был привлечен к реальной уголовной ответственности. Только благодаря нашему вмешательству и общественному резонансу были отремонтированы дома в Кречевицах, Волоте и Малой Вишере, и для людей создали приемлемые условия проживания.
На протяжении последних лет мы проводим независимую экспертизу регионального бюджета, в том числе выявляем коррупционные риски. Ежегодный независимый доклад на публичных слушаниях бюджета стал событием в общественно-политической жизни Новгородской области. На этапе исполнения бюджета проводим мониторинг государственных и муниципальных закупок, обжалуем сомнительные закупки в Федеральной антимонопольной службе. За последний год стоимость отмененных аукционов и конкурсов превысила 70 млн. рублей. Это хороший результат.
Наше расследование коррупции в ЖКХ «Коммунальный спрут» вскрыло схему вывода сотен миллионов рублей, поступающих от потребителей тепла и из бюджета, через фирмы-однодневки. В настоящее время по нашему заявлению проводятся проверки правоохранительными органами.
Время от времени нам приходится слышать критику в свой адрес, дескать, мы своими действиями «мешаем развитию», «проводим антигосударственную политику», «не видим за деревьями леса». Мы неизменно на это отвечаем: если чиновники погрязли в коррупции, создают преференции бизнесу родственников и друзей, то им нужно быть готовыми к санитарным вырубкам, чтобы лес рос здоровый.

antvnfrhg3o
Команда новгородского «Яблока» — команда профессионалов, последовательных и конструктивных критиков действующей власти. Мы знаем, как создать условия для развития экономики, как изменить бюджетную и тарифную политику, повысить качество и эффективность системы государственного управления. Мы не собираемся использовать депутатские мандаты для сговора с правительством области и подковерных игр, в своих личных интересах.

Анна Черепанова, лидер списка ЯБЛОКО в Новгородскую областную Думу
Тел. +7 963 369 34 69
e-mail: anna.f.cherepanova@gmail.com

 

Новгородское «ЯБЛОКО» пожаловалось в Избирком на действия областных медиа чиновников

Сегодня Новгородское «ЯБЛОКО» подало жалобу в облизбирком на ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций», которое отказало в размещении на страницах «Новгородских ведомостей» и районных газет предвыборной программы партии «ЯБЛОКО».  Право разместить агитационный материал было предоставлено избирательному объединению на бесплатной основе в соответствии с законом. Но руководство медиахолдинга посчитало пункт программы «Отправить команду губернатора Митина в отставку» противоречащим законодательству.

«Новгородское «ЯБЛОКО» считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку наша программа не содержит агитации за кандидата от «Единой России» Сергея Митина. Нужно обладать очень богатой фантазией, чтобы усмотреть в критике губернатора призыв за него голосовать», — считает лидер списка кандидатов от «ЯБЛОКА» в Новгородскую областную Думу Анна Черепанова.

Отметим, что нарушение порядка опубликования агитационных материалов в государственных СМИ является административным правонарушением. Новгородское «ЯБЛОКО» требует от областного избиркома обязать «Агентство информационных коммуникаций» предоставить бесплатную площадь для размещения предвыборной программы и привлечь виновных лиц к административной ответственности.

Новгородское «ЯБЛОКО»
scanlite4.pdf

333.jpg

Новгородскому «ЯБЛОКУ» отказали в бесплатной публикации предвыборной программы

Сегодня мы получили по электронной почте уведомление от директора ОГАУ «АИК», куда входят Новгородское областное ТВ, Радио 53, газета «Новгородские ведомости» и ещё 18 районных газет, о том, что наши предвыборные материалы, предоставленные для публикации на бесплатной основе, якобы нарушают закон и их отказываются публиковать.

Руководителю регионального бюджетного медиахолдинга не понравился один из пунктов нашей программы: «Отправить команду губернатора Митина в отставку».

Сергей Митин, чью команду Новгородское «ЯБЛОКО» предлагает отправить в отставку, поскольку, по нашему мнению, она не справляется со своими обязанностями, является зарегистрированным кандидатом в депутаты Новгородской областной Думы. Губернатор возглавляет список «партии власти» и при этом продолжает работать. На страницах газет и в эфире ТВ и радио, входящих в структуру медиахолдинга, работа губернатора в предвыборный период освещается практически в ежедневном режиме, что не смущает директора Анатолия Гусева.

Добавим, что ранее эта фраза уже была опубликована в ряде газет Новгородской области и претензий руководство ОГАУ «АИК» не предъявляло.

По нашим данным, вчера одному из кандидатов от партии «ЯБЛОКО» по одномандатному округу Леониду Дорошеву по указанию А. В. Гусева также было отказано в публикации текста подобного содержания.

Судя по всему,  газеты ушли в печать без бесплатного модуля от партии «ЯБЛОКО», что нарушает условия договора, право избирательного объединения на публикацию программы, а также права избирателей Новгородской области на информацию о позиции партии, идущей на выборы.

Мы намерены придать эти факты широкой огласке и будем защищать свои права, если потребуется — в суде.

Команда Новгородского «ЯБЛОКА»

ЯБЛОКО

Новгородское «ЯБЛОКО» подвело итоги 9 лет работы губернатора Новгородской области

Новгородское «ЯБЛОКО» подвело итоги 9 лет работы губернатора Сергея Митина в Новгородской области. Кандидаты в депутаты Госдумы и Новгородской областной Думы в пикетах на улицах города рассказывают новгородцам об основных «достижениях» губернатора и о необходимости срочно сменить его команду во власти. Краткую версию итогов читайте ниже. Подробнее — на следующей неделе в предвыборной газете, а также на агитационных пикетах на улицах Великого Новгорода. Не проходите мимо — присоединяйтесь.

9 лет Сергея Митина в Новгородской области

Время потерь и упущенных возможностей

Не произошло прорыва в экономике

Громкие проекты губернатора остались только на бумаге: речной порт на Волхове, аэропорт в Кречевицах, ЦБК в Пестове, Бабиновский цементный завод в Чудовском районе, производство тракторомобилей «Силант», домостроительный комбинат в Великом Новгороде и коттеджный поселок в Борках.
Команда Митина действует в интересах коммунальных монстров, аппетиты которых растут год от года. Завышенные тарифы естественных монополий подвели к банкротству и ликвидации малый и средний бизнес в районах области. Рост тарифов для населения в 2016 году по указу губернатора №451 составит до 50%.
Провальная бюджетная политика привела к увеличению государственного долга области. Он превысил 15 млрд рублей. Большая часть кредитных средств была проедена и потрачена на латание дыр и текущие нужды, а не инвестирована в развитие региона.
На поддержку коммунальных монополий из бюджета тратят больше миллиарда, а на проекты газификации всегdataviz-newspaper-colored2о 3 миллиона рублей в год.

Область отнимает у Великого Новгорода финансовые ресурсы

4,5 миллиарда рублей – подоходный налог, который платят жители Великого Новгорода. Только 15% из этих средств остаётся в бюджете города, остальное изымается в областной бюджет и расходуется по усмотрению губернатора Митина и его правительства.

 

Коррупция – движущий мотив управления областью

За коррупцию осуждены вице-губернаторы Шалмуев («дорожное дело») и Нечаев. Подозреваются в коррупции действующие и бывшие главы Демянского, Шимского и Старорусского районов.
Неэффективные расходы на госуправление оцениваются в миллиард рублей в год. Губернатора Митина обслуживает целая армия чиновников. Сотни миллионов тратятся на пиар губернатора в провластных СМИ, представительские автомобили, резиденцию «Шарматово», офисы представительств Новгородской области в Москве и Санкт-Петербурге, поездки первым классом на «Сапсане». В то время как нищим муниципалитетам не хватает денег на дороги, ремонты школ, детских садов, учреждений культуры, благоустройство, поддержку инициатив населения.
Коррупция унижает! По всей области для переселенцев из аварийного жилья и детей-сирот строятся «картонные домики» по цене кирпичных. Квадратными метрами такого «жилья» Митин отчитывается перед президентом.
Коррупция убивает! 37 погибших пациентов интерната «Оксочи» в Маловишерском районе на совести губернатора Митина и прогнившей системы управления.

Деградирует образование, здравоохранение и культура

Губернатор Митин не думает о людях. По всей области закрываются сельские больницы и ФАПы, в поликлиниках дефицит врачей, медицина стала платной и недоступной для новгородцев. Губернатор навязал новгородцам «МедФуд».
Образование хронически недофинансируется из бюджета. Поборы в школах приобрели массовый характер. Родители вынуждены покупать учебники, ремонтировать классы и вставлять окна. «Майские указы» Президента исполняются за счёт запредельной нагрузки на учителя.
Бюджетники в Новгородской области превращены в рабов, не имеющих собственного мнения, голосующих по указке, занятых не саморазвитием, а рутинной работой, поглощающей всё время.

Команда Митина ликвидировала льготы для ветеранов, инвалидов и пенсионеров

Борьба с экономическим кризисом ведётся не за счёт сокращения расходов на бюрократию, а путём урезания социальных обязательств. Особенно сильно это отразилось на пожилых жителях районов, которые не могут приехать в областной центр навестить родных и друзей, на консультацию к врачу из-за «оптимизации» маршрутов, срыва рейсов, увеличения стоимости проезда. Команда Митина развалила одну из лучших в России систему потребкооперации. Сельские жители стали гражданами второго сорта.

В Новгородской области отсутствует экологическая политика 

Мусорная проблема областного центра не решается много лет. Областные власти не помогают городу ни деньгами, ни привлечением инвесторов.  Сельские территории зарастают стихийными свалками, перед которыми областные власти беспомощны. Нет стратегии управления отходами производства и потребления. Единственный выход власти видят в строительстве новых полигонов ТБО. Отходы не воспринимаются как полезное сырьё, которое можно возвращать в экономику сортируя и перерабатывая.  Экологический каркас области — памятники природы, заказники якобы «мешают развитию экономики области». Из-за халатности чиновников поперёк памятника природы «Заручевье» спроектирована трасса М-11. При строительстве трассы разбиваются сельские дороги, незаконно вывозится лес и песок. Горе-инвесторы регулярно покушаются на озёра Окуловского района, на Ильменский глинт и другие заповедные места, думая о сиюминутной выгоде. Качество воды в водоёмах и кранах безобразное.  Даже очищенная вода становится небезопасной для потребителя, пройдя через изношенные до предела водопроводные сети. Но правительство Митина игнорирует проблему и не финансирует проекты модернизации водоснабжения.  Загрязняются реки и озёра – исчезает рыба и другие водные обитатели, что необратимо сказывается и на качестве всей экосистемы региона. Лесная охрана практически уничтожена. От леса только берут ресурсы, зачастую браконьерским путём, но почти ничего не делается для его восстановления и охраны.

Туризм и культура не являются приоритетами для команды Митина и финансируются по остаточному принципу.

Не используется потенциал Великого Новгорода и других исторических мест. Не создаются условия для формирования событийной культурной среды, привлекательной для инвесторов и туристов из России и из-за рубежа. Митин ликвидировал знаменитый на весь мир бренд Великого Новгорода — ресторан «Детинец».

Митин не смог использовать три крупных события федерального масштаба.

1150-летие Великого Новгорода в 2009 году, 1150-летие Российской государственности в 2012 году, 1000-летие Старой Руссы в 2015 году не придали импульса экономическому и культурному развитию региона. Бюджеты освоены, торжества прошли, а новгородцам остались только долги и нереализованные проекты, пустые обещания и несбывшиеся надежды.

Уничтожена новгородская демократия

Сергей Митин с помощью «карманной» Думы отменил всенародные выборы мэров городов и глав районов, подменив их суррогатом из конкурсных процедур и подконтрольных выборщиков. Малейшая попытка проявить самостоятельность заканчивается объявлением войны.
Мы, новгородцы, наняли Митина на работу для оказания нам государственных услуг. Мы должны понять, что он всего лишь наёмный менеджер, а не начальник. И со своей работой он не справился.
Частью команды губернатора являются и три так называемые «оппозиционные» партии в областной думе. Им позволяют изредка критиковать власть по согласованным вопросам. Все эти политические силы представляют собой четырёхглавую «партию власти», поддерживающую митинский режим.

Губернатор Митин не умеет уважать людей

Для него нормально хамить новгородцам, задающим неудобные вопросы в прямом эфире ТВ и в блоге, публично отчитать журналиста за критическую публикацию, грозить проверками маловишерским погорельцам и детям-сиротам, получившим некачественное жильё.

Глав районов и мэров городов Митин считает своими подчинёнными, практикует ручное управление, давая указания «на камеру», не подкрепляя свои приказы финансированием и ресурсами, а потом выставляет их крайними и ответственными за провалы.

Митин отнимает у новгородцев будущее: ежегодно молодёжь уезжает в крупные города. Потому что в Новгородской области не создаются условия для жизни, работы и самореализации.

Мы, новгородцы, наняли Митина на работу для оказания нам государственных услуг. Мы должны понять, что он всего лишь наёмный менеджер, а не начальник. И со своей работой он не справился. Сегодня губернатор Митин вместе со своей командой идет на выборы. Он возглавляет список «Единой России» в Новгородскую областную Думу. Частью команды губернатора являются и три т.н. «оппозиционные» партии в областной думе. Им позволяют изредка критиковать власть по согласованным вопросам. Аппарат Митина заранее распределяет для них мандаты в районных и городских думах. Все эти политические силы представляют собой четырёхглавую «партию власти», поддерживающую митинский режим.

Если вы против политики Митина — приходите на выборы, голосуйте за «Яблоко», и мы вместе уволим Митина.

листовка МИТИН_ИТОГ

листовка МИТИН_ИТОГ-2

ckM7KFUDa7g

«Единой России» не понравился ролик «Яблока»

Сегодня новгородские «единороссы» пожаловались в Избирательную комиссию Новгородской области на фразу, произнесенную в агитационном ролике кандидатом от партии «ЯБЛОКО» Леонидом Дорошевым: «Отправить команду Митина в отставку» .

Вот этот ролик, который так неприятно смотреть людям из команды Митина:

Партия «ЯБЛОКО» является последовательным и принципиальным критиком губернатора Новгородской области Сергея Митина. В 2013 году лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин требовал от Президента РФ Владимира Путина отстранить от должности губернатора Митина в связи с развалом ЖКХ в регионе и разбазариванием денег на дорожное строительство.

К сожалению за 3 последних года экономическая и политическая ситуация в Новгородской области изменилась к худшему: коррупция не искоренена, продолжается строительство некачественных домов для детей-сирот и переселенцев из аварийного жилого фонда, тарифы ЖКХ растут, а качество коммунальных услуг падает.

Мы убеждены, что ответственность за кризисное состояние Новгородской области несет губернатор Сергей Митин, как высшее должностное лицо региона, и его команда. Именно поэтому Новгородское «ЯБЛОКО» выступает за отставку команды губернатора Митина. Это наша политическая позиция.

Мы считаем жалобу «Единой России» неумелой попыткой защитить политику и команду губернатора. Регистрация Сергея Митина кандидатом в областную Думу не освобождает его от должности губернатора и от критики в его адрес.

Больше того, мы полагаем, что Сергей Митин не намерен быть депутатом и работать в Новгородской областной Думе, а его выдвижение во главе списка «Единой России» — в очередной раз использование тактики «паровоза» и лицемерный обман избирателей.

Команда Новгородского «ЯБЛОКА»

жалобаЕР1 ЖалобаЕР2